[an error occurred while processing the directive]

Однако


      ОРТ 4.6.02
      Однако, здравствуйте.
      В понедельник мы наконец-то узнали, какой должна быть амбиционная экономическая политика. Советник президента РФ А. Н. Илларионов в очередной раз объяснил, что реальный курс рубля должен быть опущен, расходы государства урезаны примерно вдвое, после чего Россию ждет такое же процветание, как в Китае, Казахстане и Туркмении.

      Эх, Андрюша, жару поддавай-ка,
      Басы звучней и громче нажимай,
      Полечу в вихре пляски молодецкой,
      Эх, Андрюша, жизни больше дай.

      Амбиции, конечно, прекрасная вещь, однако, и у представителей подлежащего урезанию нерыночного сектора тоже есть свои коварные амбиции, и они тут же ухватились за допущенный советником арифметический ляп.

      Департамент по работе со СМИ РАО «ЕЭС России» вынужден был в понедельник поправить экономического советника президента России Андрея Илларионова, который в своем выступлении «Какой экономический рост нам нужен?» в Александр-Хаусе ввел присутствующих в заблуждение. По его словам, заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Сергей Дубинин якобы сказал о том, что энергокомпания вложила в строительство Бурейской ГЭС 4 миллиарда долларов, а для того, чтобы ее полностью построить, необходимо еще 2 миллиарда долларов. В ответ на это заявление Илларионова РАО ЕЭС сообщило, что на строительство ГЭС действительно запланировано выделить около 6 миллиардов рублей, но не долларов.

      Вполне возможно, что советник по экономике привык все считать в долларах. У представителей высшего общества так часто бывает. Однако, лицемерная практика наших крупных корпораций — тем более корпораций государственных — такова, что официальную отчетность они производят в рублях. Так что Илларионова подвела долларизация мышления. Конечно, и прежде бывало, что в экономических выкладках советника случались передержки, но до сих пор они бывали значительно более тонкими. Их смысл приходилось долго и нудно разъяснять, и понятен он был лишь экономистам. Но перепутать рубль с долларом — тут даже и не экономист может оценить качество анализа. Работать и вообще-то надо аккуратнее, а уж тем более, когда начеку стоит бдительный Чубайс с канделябрами.
      Однако, еще более грозный вид имеют стоящие начеку шенгенские пограничники, защищающие Европу от российской скверны.

     «Европейский Союз, — пишет газета Wall Street Journal, — не собирается никого изолировать. Однако он не может не быть обеспокоен идущим из Калининграда потоком наркотиков, проституток, преступности и СПИДа. В связи с этим о безвизовом режиме для жителей Калининградской области не может быть и речи. Как не может быть и речи о каких-либо транзитных коридорах, транзитных дорогах или «запломбированных поездах».

      Из кинофильма «Бриллиантовая рука»:

      – Тема лекции — «Нью-Йорк — город контрастов».
      – Но я не был в Нью-Йорке.
      – А где вы были?
      – В Стамбуле, Марселе….
      – Пожалуйста, «Стамбул — город контрастов». Какая разница?


      Разумеется, Калининградская область — это не самая идиллическая земля, безобразий там хватает, однако наши западные партнеры живописуют не просто какие-то безобразия. Под их талантливым пером Калининград оказывается совершеннейшим Содомом и Гоморрой.
      Талантливо писать не запретишь, однако поставим простой мысленный эксперимент. Представим в порядке бреда, что город Париж не входит в шенгенскую зону. Вопрос: можно ли давать жителям Парижа право безвизового въезда в Шенген? Ответ: да вы что, с ума сошли? Наркотики — страшное дело. Проституция — что-то чудовищное. Заболеваемость СПИДом — дай, Боже. Преступность — не далее, как в воскресенье, братки, вооруженные автоматами, ограбили обменник на Елисейских Полях. Выходцы из стран третьего мира — так и в ином парижском квартале белого европейца надо днем с фонарем искать. Согласно логике тех, кто живописует калининградские ужасы, в шенгенскую зону ни под каким видом нельзя пускать жителей большинства европейских столиц, где точно такие же ужасы.

      Из кинофильма «Бриллиантовая рука»

      Проститутка что-то говорит.
      – Нет, ни в коем случае!
      – Почему, может, ей что-нибудь надо?
      – Что ей надо, я тебе потом скажу!
      – Леди, синьора, фрау, мисс! К сожалению, ничего не выйдет! Руссо туристо, облико морале!
      Проститутка ругается им вслед.


      После нескольких десятилетий вдохновенной пропаганды насчет Европы без границ, свободного обмена людьми и идеями мы пришли к ситуации, когда пломбированный вагон с вооруженной охраной на площадках оказывается еще самым гуманным и человеколюбивым вариантом свободного обмена людьми и идеями. Прочие варианты еще хуже и они сводятся к простому «не пущать».
      Поскольку цена сладких речей про свободный обмен людьми и идеями оказалась до неприличия очевидной, сладкоречивые пропагандисты вдруг сделались чрезвычайно гневными и во всем обвинили Россию — а кого же еще?
      Во-первых, российские власти хотят возить своих граждан, как скотину, в опечатанных вагонах. Вот они, вот они, кровавые чекисты!
      Простите. Российские власти хотели бы возить граждан, так как они сегодня ездят, то есть вполне свободно. Это европейские власти исполнены ужаса перед русскими транзитниками, и чтобы пугливым европейцам не было так страшно, предложили опломбировывать вагоны. То есть уважили пожелания партнера, за что и получили от партнера по полной программе.
      Второе обвинение еще страшнее. Вместо того чтобы планомерно двигаться к Европе без границ и договариваться об упрощенном порядке выдачи шенгенских виз для поездок в Калининград и обратно, Россия желает устраивать какие-то страшные коридоры, пломбированные вагоны и так далее. Все объединяются, одни мы отгораживаемся.
      Однако, начнем с того, что разговоры о планомерном движении, сближении, упрощении — это разговоры, которые к делу не подошьешь. Завтра будет упрощенный порядок выдачи виз, а послезавтра усложненный, и ничего ты не докажешь, потому что джентльменское соглашение никакой обязательной силы не имеет. Еще Горбачеву какие-то джентльмены клятвенно обещали, что НАТО не будет расширяться на восток. И где эти джентльмены? И где ихние обещания? Напротив, межправительственное соглашение о транзите хорошо уже хотя бы тем, что на бумаге написано и поэтому оно к делу подшивается. Взять его и просто так разорвать не очень удобно. Вроде как глубоко недружественный акт получается. Когда имеешь дело с джентльменами, лучше договариваться в присутствии нотариуса и двух свидетелей, будет как-то надежнее.
      Но, кроме того, где вы усмотрели противоречие между коридором, то есть сегодняшним, пусть плохим, пусть компромиссным, но все же каким-то решением проблемы, и последующим перспективным слиянием в Европе без границ. В какой степени сегодняшний, худо-бедно действующий коридор мешает грядущей через десять или двадцать лет полной фисгармонии? Настанет фисгармония, коридор сам отомрет за ненадобностью, а пока она еще не настала, будем ездить по коридору. Почему вопрос вообще ставится «или — или»? Такое противоречащее всякой спокойной логике напористое давление на партнера с криками «Теперь или никогда, хватай вокзал, чемодан отходит!» более свойственно вокзальной шпане, чем цивилизованным партнерам по переговорам.
      Однако, наш ближайший западный союзник тоже оказывается совсем не прост.

      Агентство «Росбалт» со ссылкой на пресс-службу президента Белоруссии сообщает, что Александр Лукашенко обсудил с «субъектами хозяйствования» возможность создания благоприятных условий для негосударственных белорусских организаций с тем, чтобы они могли иметь собственные нефтяные ресурсы на территории Российской Федерации. «Если все будет открыто и прозрачно, мы будем только приветствовать тот факт, что белорусские предприниматели владеют собственной нефтью в России», — заявил Лукашенко.

      Оно вроде бы и правильно. Интеграция, а равно глобализация, и почему бы белорусскому капиталу не оживить российские недра? Загвоздка лишь в том, что нефтяная скважина — штука дорогая, и приобрести ее может лишь очень богатый капиталист, олигарх по-нашему. В России такие богатые капиталисты все-таки имеются — ну, там Алекперов, Ходорковский, Пугачев, Потанин, Фридман и так далее. Не оскудела талантами земля русская. Но кто может назвать имя хоть одного белорусского капиталиста, достаточно богатого, чтобы купить себе нефтяное месторождение? Очевидно, раз Александру Григорьевичу пришло в голову такое фантастическое желание, в Минске ударными темпами придется изготовлять белорусского олигарха.
      Однако, я хочу видеть этого человека. До свидания. [an error occurred while processing the directive]