Churchill
Ястребиный телеграфъ

Отличие государственного деятеля от политика в том
что политик ориентируется на следующие выборы,
а государственный деятель на следующее поколение
/У. Черчилль/

Потому что это выгодно
Re: А зачем тратиться на соцпакет? -- Yuri
Автор: Dmitrii ® ( 10/07/2004, 17:05:11 ) Профайл Rambler's Top100
Простейший пример - бесплатный обед в офисе обойдется работодателю примерно в 100 руб в день на сотрудника (т.е. около $70). При этом работодатель получает прямую экономию 30-40 минут рабочего времени каждого сотрудника, что составляет 6-8%. Для сотрудника с окладом в $1000 экономия составит $60-80. Плюс он примерно на $50-150 (в зависимости от его прожорливости) увеличивает реальный доход сотрудника. Не говоря уже о косвенной экономии, которой тут тоже можно найти немало.

Вот и получается, что вложив $70 в бесплатный обед, получаешь отдачу на $100-200.

Конечно же, гарантию того что "собираются обращаться" и далее, дает только страховой полис. Но вот какая штука - тенденция на рынке труда такова, что количество предприятий, предлагающих соцпакет - растет. А вовсе не наоборот, как нас пытается уверить товарищ философ. Некоторые разрабатывают даже свою пенсионную систему.




Ответить Рекомендовать Предыдущее сообщение Корневое сообщение На форум
Ответы
Rambler's Top100 TopList